Velorio 28 de julio

La ponja del mal usa el color azul, casi seguro, recomendada por estas dos razones:

I) Desde el punto de vista estético y de protocolo, el fondo azul es uno de los mejores lienzos cromáticos para que resalte la banda presidencial bicolor (rojo y blanco) y sus bordados en hilos de oro.

II) Un vestido azul el día de la proclamación presidencial en el Perú simboliza principalmente estabilidad, autoridad, seriedad y un llamado a la calma institucional.

Peeeeeeeeero no le han dicho esto, porque los que la rodean son ignorantes igual que ella, e insuflados con las mieles del poder:

En el misticismo, el azul es el color de la Verdad Absoluta. Un efecto bumerán ocurre porque este color no tolera la mentira. Si ella como mandataria asume el poder prometiendo honestidad mientras planea pactos bajo la mesa o actos corruptos, la energía del azul actuará como un reactivo que acelerará la luz sobre las sombras. Las traiciones se filtrarán más rápido, los secretos de Estado saldrán a la luz de manera inexplicable y los escándalos estallarán con una fuerza destructiva superior a la normal.

Al evocar el azul, la nueva gobernante se sintoniza con la energía de la Justicia Implacable. Si ella como presidente comete abusos de poder o autoritarismo bajo este color que la inaugura, la Ley del Karma le devolverá exactamente la misma rigidez. La historia política y su simbología muestran que aquellas que buscan blindarse con el azul de manera tiránica, terminarán siendo juzgados, traicionados por su propio entorno o destituidos bajo procesos implacables y fríos.

El azul es el color más frío del espectro. Espiritualmente, es un bumerán psicológico y esotérico para ella como gobernante, porque como buscará tanta protección y control, terminará pronto congelando su conexión con el pueblo tan veleidoso peruano, y sobre todo, machista. El escudo del azul se convierte en una muralla de aislamiento. La presidente deja de sentir las necesidades de la calle, nunca lo ha hecho la verdad pues solo ha velado por su beneficio, y la ciudadanía la empieza a percibir como una líder de piedra, distante, soberbia y sin alma. Este divorcio energético suele ser el inicio del colapso de su legitimidad.

En el misticismo, vestirse de azul el primer día de tu gobierno es un pacto con el rigor y la verdad. Si ella como gobernante fuera genuina, el color la protegería. Pero no es así, porque su ascenso al poder está manchado de deudas kármicas, falsedades, traiciones y muertes, entonces el azul actuará como un imán cosmológico que atraerá su propia caída de la forma más fría y calculadora posible. 🙏🙌

¡Qué tu caída sea pronto y estruendosa, mujer de veneno!

La mano no alzada otra vez

Su condición es de psicópata estándar (falta de empatía, el egocentrismo extremo con grandiosidad y la ausencia de remordimientos). Sé que no se debe diagnosticar así, por cánones éticos, pero a la señora Kaos se le derraman los indicios.

Y una psicópata con poder, solo empeorará sus rasgos patológicos.

Lo interesante no es ella. 

Lo es, como muchas personas inteligentes, sensatas, con pensamiento crítico, formación educativa superior, buenos trabajos, y que vivieron las pendejadas y la corrupción del fujimorismo de fines 90s, la apoyan y hasta están contentos/as con que sea presidente.
(y no creo q sea solo conveniencia).

Es como si la naturaleza psicópata seduciera a muchas buenas personas. Porque la van a alabar bastante y olvidarán sus pendejadas, hasta que sea muy tarde.

La historia nos muestra ciertos patrones, tristemente. Queda ser las pocas y los pocos que no se someterán.

Casa pregunta

¡melliza de noviembre!

puede ser más sencillo, si nos hacemos otra pregunta, 

qué pasa si no solo es lo político en nuestra segunda vuelta: quién gobernará mejor o peor, o liberará a tal o está asociado con cual. 

si nos ampliamos para hacer una distinción entre lo aceptable y lo inaceptable. Citando a una filósofa socrática: "tú verás que es lo evidente para ti, según tus convicciones o conveniencias." (Urrunaga, 2026)

entonces el cuestionamiento empieza entendiendo qué destruye de forma más irreversible la moralidad de nuestra sociedad peruana: Una psicopta obsesionada con el poder, con un senado, diputados, TC y JNJ a su favor. O un oportunista clientelista y corrupto con un mal plan de gobierno.

si tu voto le dará poder a ella o él, la pregunta entonces es esta:

¿ante cuál de las dos realidades prefieres rendir cuentas a ti mismo el 28 de julio, y rendirle cuentas a tus hijos, hijas, sobrinos, sobrinas, nietas y nietas y gente que ya no tuvo posibilidad de elegir este domingo? 

Para intuirlo, el criterio es ver el escenario donde crees que Perú conservará una mínima base moral para resistir y defenderse ante el autoritarismo que bregará por la destrucción de la democracia y el balance del poder.

puesta de sol

Una mariposa una tarde soñó que era humana.
Ese jardín dejó de ser su hogar, sus alas eran manos y pies, y tenía caderas, pechos y ombligo.

En ese estado, la mariposa supo que la identidad no era fija, que el movimiento de sus alas podían dibujar y esculpir, ya no solo aire, sino también con papel y arcilla.

La mariposa, que solo había dicho de sí, soy hedonista, empezó a fundar una epistemología de la incertidumbre.

Los límites no existían.

Es solo una palabra para encerrar la seguridad en jaulas de evasión y miedo.

Y disueltas las barreras entre objeto y sujeto, la realidad se hizo un flujo de transformación.

Como humana, la mariposa, soñó que era una supernova. 

Pero era parte de una supernova de chicas, un trio de adolescentes chilenas, cantando a malas amigas y amores pop, y con eso la música se volvió una nueva divinidad.

Para crear realidad de significados, para crear mapas con los deseos y los pensamientos. En conciertos, y cassettes que adolescentes de secundaria grabarían para memorizar y cantar.

Y como una supernova pop, soñó nuevamente que era mariposa. 

Pero en este nuevo estado, su deseo se volvió protección, que temprano con las luces de la mañana irradiaba una responsabilidad sobre sus actos y palabras.

Establecía entonces, como mariposa, una comunión con el caos y la mortalidad. Ahora buscaba el placer interior, que le daba la experiencia de haber sido muchas, con muchos sueños.

Y por tanto un universo contenido entre alas de mariposa.

elegir y soñar

No hay igualdad en la realidad social, sino más bien desigualdad. La desigualdad es, verdaderamente, la razón de ser de la sociedad.

Junto a un río, marrón y helado. Días de abril con sus árboles espantapájaros. 

No me esperen, diría. Pero...

El pasado y el presente convergen para ambos lados de un círculo. mientras las palomas vuelan cuando los cables se enredan y, de vez en cuando, chocan.

siente cómo este país, de calles más ciudades, cordilleras bajo fosas, ázul en el cielo y en el cobre, también te define.

Deshonor

El Perú es una profunda brecha. 

-Existe un Perú institucional que sectores liberales idealizan, señalado solo en discursos y el papel. Y existe un Perú real, informal y extractivo, donde el poder se ejerce al margen de la ley y donde se tejen las verdaderas redes de influencia.

-Esa diferencia también es económica, más del 70% de la fuerza laboral es informal, por lo que la mayoría de la población opera fuera del marco legal, mientras el 30% formal sostiene una burbuja que prospera gracias a la desprotección de la mayoría.

-No hay sentido real de las ideologías de derecha o izquierda, o fachos o caviares, lo que hay en el Congreso son representantes de intereses privados, y servidumbre de líderes con redes de poder fácticas o mafias. La política peruana se ha convertido en un mercado donde se negocian privilegios y no el interés general.

-Como partidos políticos, lo que hay son asociaciones electorales de corto plazo. Creados para elecciones que se desintegran una vez obtenido el poder. Los futuros diputados senadores, diputados y presidentes solo son empresarios de su propia carrera política.

-Los presidentes terminan traicionando la agenda con la que fueron votados. Fujimori en los 90s, Humala al entregarse a grupos económicos y constructoras brasileñas, Castillo al ceder ministerios a mafias y dedicarse a una corrupción flagrante y burda. Etc.

-El sistema legal se usa como un arma para neutralizar adversarios políticos o para presionar a funcionarios, y quien no se alinea al poder puede ser perseguido judicialmente.

Los peruanos vivimos una sensación de orfandad: no hay partidos que nos representen, no hay instituciones que nos protejan y no hay un sistema judicial que nos garantice justicia. Este es el Perú 2026, y siempre puede ser empeorable.

Ignorancia

La estabilidad económica no solo es Velarde, que hace bastante.

Es sobre todo porque en Perú el dolar US$ no se mueve, porque el narcotráfico y la minería ilegal de oro inyectan abundancia de dólares y permiten un sol estable para importaciones baratas. Los grupos económicos y el BCR saben que la informalidad económica-laboral y las mafias alimentan esta estabilidad, y no harán nada real por cambiarlo.

Somos un lugar manejado por muchos egoístas y ruines.

Ability babe

How do I free myself from these chains and yokes of unrequited love? Of not letting go of women who did not love me. The yoke of non-love heat. Instead, I do things to develop and reach my potential, my fullness. There is this parable in the gospels of the talents, the 3 servants, and the coins. So yes, my desire is to multiply the coins that have been granted to me, to abound on my end.

Wherever you will plead

There are certain thoughts about the bonds of friendship, many point out that more friends make a person happier and with greater well-being. I agree. But, and here's the twist, it's also common for these ties to be extensive and perennial for economic reasons. So, in this day and age, networks of close friends materialize a safety net to create bubble relationships. 

If you are wealthy, or perhaps your family, you probably had plenty of occasions in school or extracurricular activities to meet new people. Moreover, these people had the same privileges as your relatives, it's like an invisible brotherhood of peers, who study, work, travel, and do business only among themselves. Naturally, there are exceptions. Most commonly, yet, your bulky wallet ensures a solid circle of good friends, even from a tender age. 

Conversely, when you have no money or are struggling financially, you have neither the time nor resources to socialize or create new bonds. Also, If you had a precarious childhood, the friends you knew may have drifted away or you may not know about them, due to the twists and turns of living without financial stability. 

Of course, nuances including family traditions, and interactions originating in the middle class account for the complex nature of friendship. However, let me be reductionist, what I am trying to emphasize is the possible connection between continuing to have close friends and the financial security that your family provided you. And perhaps, the reasons you continue to be financially comfortable is your friends and the relationships you have cultivated over the years. 

So, if you're a loner, that may be a trigger for you to get stuck with money. 

Who knows, it's just a random thought, never an unavoidable fact.

Rojo para él

Una mañana, a un chico trans que le costaba escribir su nombre completo. Y solo ponía en sus carátulas la inicial. Porque se veía como un hombre, pero la biología la puso mujer. 

Su profesor le tachó la letra inicial.

Un tachón rojo directo y sin presión. Apenas perceptible para la hoja.

Pero hondo en sus efectos.

Escribió, a continuación, en bolígrafo rojo su nombre completo, el real, el verdadero, el único que puede existir para él: Julio. 
Es lo que Julio había escogido por identidad y le había dicho. Entonces, en esa misma línea había que otorgarle respeto e igualdad.

El peso de esa iniciativa, fue el inicio de un largo camino en la vida de él.

Julio culminaría sus estudios, haría de su profesión una lucha constante para decirles a todos cuál era su nombre. Cuál era su camino. Y cómo había escogido transformar su destino bajo el cielo, suponiendo todos los problemas y rudezas de la vida en una sociedad machista y discriminadora como esta.

Luego.

Y ganaría premios, influencia y reconocimiento. Y ahora de profesor, con cuatro décadas, parado ante el trabajo de alguien en el mismo predicamento. Pondría con un color nuevo un nuevo tachón y le diría a esa futura joven, llámate como quieras. Yo te haré caso.

Así fue como el círculo se volvió espiral.

La noche al bicentenario que Hayimi vio

Hoy, ante el innegable resultado; pues no se trata de que Lima no es Perú, o el Perú profundo da una lección. Esas narrativas pienso que son fábulas. Existen muchos Lima y muchos Provincia. Ese discurso pone la responsabilidad en separaciones dualistas. Cuando lo que corre en todos nosotros es una desconfianza grande, individualismo y valores distorsionados. Que han creado decenas de minorías que buscan su propio bien. 

Los resultados de este domingo son el ascenso de los perdedores, minorías desconectadas de un proyecto de mayorías, porque en cada minoría se ve al otro con resentimiento, miedo y venganza. Estamos fragmentados: radicales de derecha e izquierda, fujimoristas, lampistas, empresarios, empleados, norte, sur, centro, etc. Y podríamos secesionarnos sin problemas. La idea de nación se ha atomizado tanto, que el interés general solo tiene unos pocos kilómetros cuadrados de extensión. Fíjense; el vacunagate es me salvo a mí y mi familia; el Conare de Castillo aliado con Cerrón es me impongo a mí y los míos; las campañas de la Confiep, serán velo por mi patrimonio, ante todo; los verolovers es imponer mi agenda porque es justicia social; y así, así. 

Como nos concentramos en separarnos y desestimar a otros grupos echándoles la culpa de los problemas y proyectando miedos y abuso; hemos ignorado lo que debemos corregir personalmente y en nuestros atomizados grupos, para buscar puentes de consenso y respeto con los otros que siempre estarán. La sociedad peruana tiene un serio problema para reconocer sus taras internas y sanar sus desconexiones; y somos todos, desde el que vive en Chota, Belén, La Planicie, hasta Ilave. Si hubiera puntos en común, bases que no se tocan, imperativos establecidos que una gran mayoría compartiera y respetara; no habría tanto miedo con quien salga elegido. Pero como no hay, pues seguiremos en eternas luchas, casi de clanes, clamando un pater autoritario y salvador como si fuéramos infantes sin autocontrol ni noción del bien y el mal.

Qué camino viene. Pienso que un nuevo ciclo de un presidente desconocido, narcisista y sin ideas, elegido por ser esperanza para una minoría y ser el “menos peor” para otras, con esta suma dejáremos en claro que la mayoría a fin de cuentas vota buscando el bien. Pero un bien fragmentado, solo agudiza las crisis. Este periodo que empieza el 2021 se podría llamar la noche oscura del alma. Noche que dará lecciones y golpes a todos. Y que un día terminará, porque nada es eterno en el esquema de los ciclos. Lo que nos sucederá son muchos procesos, uno quizá sea aprender dónde está nuestro dolor y cómo nos desconectamos de otros que son hermanos/as connacionales. Y si no lo hacemos, como la vida gusta dar lecciones hasta que aprendes, repetiremos.

Soul Mate

Existe una paradoja vista por antropólogos:

a las personas egoístas les va mejor en obtener éxito, fortuna o relaciones; pero las sociedades más eficaces y prósperas son las altruistas. Entonces, ¿cómo se construyen grupos colaboradores, cuando los individualistas obtienen grandes beneficios?

A Margaret Med, eminente antropóloga, le preguntaron una vez cuál es el primer rasgo de civilización, ella respondió amablemente, un fémur roto sanado. Porque en la naturaleza, si un animal se le rompe la pierna, no vivirá lo suficiente para sanar. No puede ir por alimento, bebida o correr si hay peligro. Un fémur que se curó muestra que alguien cuidó y alimentó a la persona que cayó en desgracia. Por tanto, Mead concluyó que la chispa de civilización, es cuando aprendimos a ayudar a personas que estaban en problemas. 

Entonces, la respuesta a la pregunta de arriba es sencilla, hay situaciones de crisis donde alguien decide seguir una senda individual, o muchos escogen colaborar y ayudar a otros. Es una decisión que yace en tu voluntad propia, y solo las sumas construirán grupos colaboradores. 

Por eso no pienso que estamos en guerra, ni uso analogías militaristas. Es peligroso eso, porque señala la responsabilidad en otros, enemigos. Tenemos rota la pierna, pero la naturaleza no lo hizo ni es nuestra enemiga. Nos tocó una responsabilidad, que veremos como decisión de cada uno: qué escoges. Esta respuesta es crucial, porque determinará el tipo de sociedad que surja en la nueva normalidad tras la pandemia. Así:

¿Cuál será el centro de tu decisión? 

Volcanes

el viaje es una forma de amar, vida nuestra.
Tiempo ha pasado que grandes amigos viajaron: El Mosca, Mazeta, Aviador, La Nana, Ada Gospel, Curro Elpalmo, incluso la pequeña Julie Galleta.
Millares de pensamientos rombo a sus mentes y ojos dispares durante estas lunas; amigos extrañados.
Sé que por cosas de estos destinos astrológicos pronto llegarán de nuevo a esta ciudad; no sé cuanto tiempo gozaré de su visita; ahora que uno se hace afuera, o adentro. En estas esquinas que visitarán, los vientos de abril han separado muchas cosas y abrazado a otras ideologías. Quilca ya dejó de ser lo era, se trasformó para lo que es hoy; y ES lo que ES. Demás los reclamos y las quejas.
Vida como baile y mundo como salón.
He aprendido amigos y amigas que EL AZAR y LA NECESIDAD son la miel de la vida y el pavimento de nuestros kilometros. Y sobre ellos nos movemos, felices los ocho.
Demostraciones intensas de que no hay porque parar. Paso a paso; tomamos de la vida  riendas y ella toca nuestras mentes, para arrancarnos el corazón y hasta comernos a besos... oh soleados campos de flores.
Espero me inviten, que yo los invitaré muy cerca de mis manos y les tendré de regalo historias para sentirse bien.
Como inicio de este cariño completo, promesa dada al universo; escuché en estos últimos días: si los volcanes de la Tierra están despertando, también despertemos nuestro ser y la memoria de nuestras mañas y hechizos.
Despertemos, volcanes.

El día después

El día después... la A-post-política empieza hoy, con el primer caudillo gringo contemporáneo

"No lo hago por el dinero, tengo suficiente, más del que alguna vez necesitaré. Lo hago porque actuo... Nunca me detengo, ni nunca lo haré de otra forma. Aprendo del pasado, pero planeo el futuro enfocándome solamente en el presente. Ahí está la diversión. Y si no es divertido, ¿para qué hacerlo?..."

La narrativa autobiográfica de Trump en la pluma de un escritor de encargo, Tony Schwartz... The Art of Deal, fue best seller por años, y una sólida mayoría en el norte creen está narrativa...
 
Si hasta tiene edificios con su nombre estando vivo y sin hacer nada loable, es el gringo que todo gringo promedio, y otras minorías de allá, quisieran ser.

Ser joven en un mundo feliz

Ya falta poco para vacaciones, dice un escolar de primero de primaria. En el mes de julio, muy cerca de la pausa de mitad de año peruana en clases.
La nombrada Generación C; la experta en crear contenido, curaduría, conexión y comunidad, ya tiene quizá cinco años con nosotros, en el mundo interconectado por redes y tecnología de hoy.
Adolescentes, púberes; que alimentan año a año con partidas de nacimiento uno de los pocos negocios que aguantarían cualquier crisis;  junto con los pañales desechables: LA EDUCACIÓN.
-escolaridad primaria y secundaria, técnica, universitaria pregrado, post-grado.-

Aprender de algo, con profesores malos o buenos, es algo que se vuelve tan extensivo y obligatorio como el comer. Y eso vuelve irónico que hoy abunden los profesores, y hagan falta más que nunca los maestros.

Pero como sea, es real que los salones permanecerán ocupados promoción tras promoción. Los alcances pueden ser sospechados: hay un cierto progreso y probabilidades de cambio, los nuevos reciben lo que los viejos dejan tras de sí. Y la ciencia, las humanidades, las artes tienen DESARROLLO y RENOVACIÓN.
Aunque también hay una pequeña espada que pende filosa
Siendo tantos, siendo demasiados, siendo como somos en este mundo
¿Hay calidad? ¿Hay rigurosidad? ¿Hay orden? ¿Hay tiempo?
En la sociedad actual, el discurso es rápidamente consumido, es urgente en ser empático y triunfa en relativismo.

Un discurso rápido de consumir, está potenciado por la edición audiovisual, pues se lee menos en papel y texto escrito y se lee más en audiovisual de pantallas. Donde el tiempo manda en inmediato; así que se pide superficialidad en la información, paso rápido de ideas y superposición de medios y grafías atractivas. Son dos formas de aprehender la realidad que la condicionan; no hay duda.

Un discurso empático, crea identidad, simpatía y mucha, mucha comodidad y puede ser un compañero para solitarios frente a pantallas de computador. Pero la empatía como herramienta corta impide conocer otros alcances de la formación como la autocrítica, el hacer por otros como deber, el sacrificio, la responsabilidad y la prudencia.

Un discurso relativista, impone que todo es normal como norma cada ojo y cerebro de quien juzga; y dentro de la pluralidad de posiciones, por carencia de bases generales la cultura y la ética pueden tener cualquier expresión y juicio. Esto último es peligroso. Sin aspiración al beneficio común y el entendimiento, el diálogo es innecesario. Se erradica el debate para saber lo bueno o lo malo, lo útil de lo inútil.
Claro que  hay una virtud en dejar de juzgar los valores del otro, pero esa virtud rápidamente se vuelve libertinaje en la medida, que no se basa en respetar valores universales; sino en dejar que se elija lo que se quiera como consumidor soberano. Los valores individuales son derechos de libre elección de un consumidor; que si no tiene medios económicos para ejercerlos pierde todo derecho. De tal forma que las crisis de orden moral, son telúricas al relativizar creencias, valores y convicciones universales; para imponer perfiles y castas económicas.

Por ello, un resultado sería en aquellos niños más individualismo, poca capacidad de pensamiento transformador de la realidad, y aceptación de la realidad dada como conformismo con los prototipos que el educador transmite de la sociedad.

Por otro, un resultado sería una miríada de fuereños, como personas de afuera, con otredad y sin pertenencia a grupos más sólidamente históricos, donde no hay espacio interno para clases, partidos, barrio, o familias; y que como tales cuentan con capacidad de sublevación del orden impuesto o barbarizacíón moral. 

¿Ya estaremos en un mundo feliz?

IDIOCRACIA

Se piensa que la democracia es algo que nos rodea y luchamos por tal.
Es un error. Extendido porque la gente no ha podido formarse en política.

La democracia como tal no existe actualmente en nuestro país ni ningún país de este planeta, lo que llamamos así es una institución contramayoritaria impulsada por LOS FEDERALISTAS, hace más de dos siglos en EE.UU. ¿Qué significa esa palabra?

El gobierno por el pueblo y para el pueblo, es un ideal democrático, pero presupone un peligro para quienes buscan el ordenamiento y la conducción de un Estado: que las decisiones deben ser tomadas por el pueblo en un cabildo o asamblea. Qué pasaría si esto sucediera, pues las mayorías (según los Federalistas, pobres, incultas y sin idea de gobernar) decidirían cosas insensatas o contradictorias y llevarían al caos. 
Entonces pensaron en un gobierno representativo. ES DECIR:
tú eliges a un representante, al cual le cedes poder y confianza y así se forma una élite que gobierna en representación tuya y de millones. Por lo que no hay gobierno de las mayorías, sino el gobierno por una elite de representantes: UNA MINORÍA; 
que sí, tú escoges pero en la práctica no puedes controlar ni evaluar; pero sí cambiar en elecciones periódicas. De esta forma esa minoría existe para evitar el caos de que votes contra decisiones o leyes que afecten intereses de ciertos grupos; porque eres mayoría. YA QUE SUPUESTAMENTE todos los grupos estaban representados (en realidad, no debías atentar contra los intereses de los propietarios de tierras o dueños de empresas, porque como eras un agricultor o pobretón tenías mayor número; eso está escrito en las cartas de las FEDERALISTAS, no es invento)

Entonces, la institución del gobierno representativo es una institución contramayoritaria. Porque el poder está en manos de una élite, que los federalistas piensan que por ser instruídos, saber de economía y tener muchos intereses velarán por todos. Hubo muchas críticas y debates, porque los FEDERALISTAS proponían la constitución estadounidense que instauraba esa forma de gobierno.

La crítica más fuerte, qué pasaría si esa élite o minoría gobernaba solo para la élite y se olvidaba del resto. Dijeron que no iba a pasar, porque la élite era virtuosa, pero para calmar las suspicacias propusieron la división del poder: CONTROLES Y CONTRAPESO. Que sígnifica que hay tres poderes en el Estado: Ejecutivo (Decide en base a leyes), Legislativa (hace leyes) y Judicial (vela por cumplimiento de leyes). Con eso pensaron que todo se arreglaba.
Continuaron las críticas, porque se pensó que pasaría si la élite copa los tres poderes. Los federalistas, dijeron eso NUNCA va a pasar. ES IMPOSIBLE.
Dos siglos después sabemos qué pasó con su "es imposible"

De esta forma, tu eliges hoy por una minoría, una élite que gobernará según lo que decidan. No hay gobierno del pueblo, no hay poder en el pueblo. No. El poder está en la minoría elegida, y te sometes a lo que esta minoría decida. Por eso, hoy no vivimos en democracia, vivimos en un sistema representativo, una institución contramayoritaria que busca justamente sacar el poder de las mayorías, o sea tú y yo.

Historia que vuelve

MARZO

El 30 de enero de 1933 Hitler fue nombrado canciller, pero tenía poderes limitados por lo que necesitaba mayoría absoluta del parlamento así que mueve sus influencias para conseguirlo. Entonces, el 5 de marzo de 1933, en la República de Weimar los Nacionalsocialistas ganan la mayoría absoluta en el parlamento alemán, al unirse a partidos conservadores. Miles de alemanes festejaron. El resto es historia.

El 9 de marzo de 2016, una decisión del JNE sentó un precedente: a través de un cumplimiento irrestricto a la ley se eliminó a la competencia directa que amenazaba al fujimorismo y al aprismo (porque ppk y barnechévere no son competencia real, solo ganan en Lima y no tienen plata ni tiempo para provincias). Miles de peruanos festejan. Aunque quizá ignoran que están abriendo la puerta para la entrada del fujimorismo el 5 de junio de 2016.

el Perú se entierra con las argollas, amiguismos y el egoísmo de tantos actores políticos.
ALEA JACTA EST

Mujer ciencia

Ellen Swallow Richards quería que las mujeres aprendieran ciencias, pero en el siglo XIX eso no se podía; entonces creó e impulsó los cursos de Educación Doméstica para engañar a los puritanos soterrando con ese curso la enseñanza de matemáticas, contabilidad, química, física o biología; materias que de otra forma ninguna mujer común podría conocer.

Fue la primera mujer en ingresar al MIT, y no pudo ser Ph.D porque era mal visto, por eso académicamente se le nombra como instructora en nutrición y química sanitaria. Sin embargo; en el campo profesional de la química, fue una de las mayores innovadoras y la mejor analista de su tiempo en EE.UU.

Bio - MIT

inteligente: coherente racional

"La gente piensa que toma decisiones coherentes y racionales [...] pero la cantidad de información con la que lidian es tan avasallante que usualmente solo usan una pieza de información para sus impresiones y juicios; sobre todo en valorar personas que apenas conocen." (Kahneman 2011)

En campaña política se traduce en: "Lo que ves en la cara es el más fuerte predictor de cómo juzgarás la competencia de un candidato político frente a otro." (Olivola y Todorov 2010, 2016)

"En política tenemos un tipo de prejuicio que selecciona líderes basados en cuán competentes lucen frente a otros. Y la gente es extremadamente buena en aprender a evaluar rasgos de las caras para hacer representaciones de la personalidad de estas." (Olivola 2016)

Dicho esto, es posible entender la popularidad del que sería el próximo presidente peruano, (sí, es alguien que sonríe mucho aunque es improvisado e inestable). Pero también explicaría para mí; porque varios hombres lo ven mal (los hombres buscan rasgos de masculinidad para asignar competencia, y el señor morado de masculino no tiene mucho); y varias mujeres no tanto (porque las mujeres esperan carisma como signo de competencia).

Y como algunos hombres han proyectado "el voto inteligente" a un cabeceador ex aprista que lee mucho (masculinidad, dominancia, experiencia = competencia); y algunas mujeres su "voto inteligente" a una mujer de casi la misma edad que A. Damián en 1985, similar como promesa política y casi el mismo discurso reformista utópico (juventud, carisma, idealismo = competencia). Aclaro que estas valoraciones de género son generalidades, pero lo que sea que percibas como competencia o incompetencia podría influirte.

pd: este fue un post por el voto inteligente, coherente y racionalizado.

menos con casi todo

¿Qué pasaría si no hubiera desigualdad?

Conociendo la naturaleza de la economía basada en el capital, la desigualdad es natural. Si hay más gente trabajando y su plusvalía se transfiere al poseedor del capital; entonces es innegable que a más gente en el mundo, mayor desigualdad (porque todos damos, por lo menos, centavos a los poseedores del capital).
Si hubiera transferencias que cerraran la desigualdad; es muy posible que no hubiera tanto capital a disposición. Entonces, la economía se ralentizaría con una población enorme; es decir, transferir dinero solo causaría más pobreza.

Segunda opción: reducir la población con topes demográficos. Así, con menos gente la desigualdad bajaría naturalmente. Pero menos gente implica mayor presión etaria: más gente vieja improductiva sobre menor cantidad de gente joven productiva. Entonces un control de población causaría más pobreza aún.

Tercera opción: no hay salida. La desigualdad debe continuar con el fin de mantener el funcionamiento del mundo, hasta que todo colapse.

Cuarta opción: cambiar el modelo económico, por uno más complejo y sistémico; pero que hasta el día de hoy permanece inasible a la mente humana.