Mercurio

tu misterio
zohar de tus sueños
aquel que se esconde mientras se muestra 
la unión del viento para tus labios
y el presente bajo tus palmas

¿salgamos esta noche?

Ser joven, cuando se es joven soñada nidu...es el buen rato de entonces, como empujados para copiar, imitar, emular, y seguir lo que otros hacían, sin sentir que mas que perfecto era ponerse uno con la noche y, sobre todo, ser feliz en la noche del sábado. 

como si flotaras bajo la vida que inflaba, sin frio, en orden la sintonía del mundo: ibas a bares, discos, caminabas acompañada, hablabas, fumabas y bebías.

podría decir que en tu mente tarareabas un ritmo de canciones que ibas recopilando para crecer, de disimiles fiestas, y si te equivocabas en escoger... lo que importaba era el pulso de lo distinto de la vida, de todo aquello que te experimentaba, y cogías como cosas tontas para sentir, pero que te excitaban de alegría y al juntar todo tan bien te formabas a ti misma: TÚ EN TI.

te hacías cada sábado en la noche, como una nova luz sobre el cosmos.
solo espero que todo aquello que te hizo feliz... sea perenne, esta y cada noche de sábado.

El manual de la rebelión

Porque todo camino nunca es una linea recta ascendente; se trata de ciclos con curvas peligrosas y retrocesos que asemejan una montaña rusa. Y es bajo esta premisa, que debes recordar. 
No me rindo. Tú tampoco.

El día después

El día después... la A-post-política empieza hoy, con el primer caudillo gringo contemporáneo

"No lo hago por el dinero, tengo suficiente, más del que alguna vez necesitaré. Lo hago porque actuo... Nunca me detengo, ni nunca lo haré de otra forma. Aprendo del pasado, pero planeo el futuro enfocándome solamente en el presente. Ahí está la diversión. Y si no es divertido, ¿para qué hacerlo?..."

La narrativa autobiográfica de Trump en la pluma de un escritor de encargo, Tony Schwartz... The Art of Deal, fue best seller por años, y una sólida mayoría en el norte creen está narrativa...
 
Si hasta tiene edificios con su nombre estando vivo y sin hacer nada loable, es el gringo que todo gringo promedio, y otras minorías de allá, quisieran ser.

A-Nobel

Darle un nobel a Sr. Dylan es tan hipster y posmoderno, como feria gastronómica que ensalza a un caretillero con un premio y cheque pero luego lo olvida. Y es mucho peor de lo que se cree.

Primero, demuestra un limitado conocimiento de música, hay letristas musicales anglos más brillantes: Ray Davies, Cohen, McCartney, Brian Wilson, Morrissey, Daniel Johnston, Chuck Berry; o los fallecidos (aunque no contarían) Nick Drake, Syd Barrett, Elliot Smith, Cobain, Bowie, Mercury, etc... por no decir que cantan mejor. Esto último no es merito, hasta un gato en celo canta mejor que Dylan.

Segundo, el darle galardones literarios a un músico popular, porque eso es; no es escritor: ES MÚSICO, es tan paternalista y snob. Es como yo que represento un arte mayor te doy cabida a ti hijo de lo popular. "Ven hijito, sientate con los grandes".

Tercero, esto lo leí y es contudente, darle el premio a un músico es no dárselo a un escritor, en un presente donde la gente lee menos y piensa, aún, menos.

Cuarto, esto es ad hominen puro, el tipo es un desagradable alzado en conciertos, ni saluda, canta de corrido el setlist y casi nunca éxitos, no permite fotos, le importa un pepina el público y con las mismas se va.

Quinto, es pura imagen, rr.pp. y manejo de industrias culturales.

En fin, la mayor victima de esto es Murakami. Pobre, corredor, pobre. 

Stilyagi

El mejor musical que he visto en mi vida, tenía que ser ruso;
y este es su final... Se llama Stilyagi
y aunque no sepas ruso, entenderás por el lenguaje universal del cine q trata del alma humana, de la alegría frente a la opresión y de plantarte vivo para opacar a los días grises.
Unos veinteañeros que les gusta la música y vestirse bien quieren existir en la Rusia stalinista de los años 50, pero no los dejan...
una historia con fina crítica sociopolítica, amor, humor, penas y grandes canciones. Y con su emotivo final se despiden homenajeando a la historia musical y la juventud rusa hasta hoy

Y parte d la letra dice esto:

Si "tu estilo" derrota al miedo;
esta sorprendente, difícil y absurda epoca
no nos convertirá en polvo.
Y recordemos todos estas caras
y el afilado borde de un disco vinilo;
y quizá así el Amor nos salve a todos
¡¡Vamos, sigue jugando!!
¡¡Vamos, sigue jugando!!.....

(el ruso es demasiado melódico)

tabú

una enfermedad es misteriosa... presenta dentro en ti muchas preguntas sobre su origen o sus consecuencias; y extrañamente te seduce en una conversación con la infame mortalidad. No sabes si tienes el derecho a seguir siendo algo como tú tras morir, o serás transformado en una figura fragmentada dentro del recuerdo de todos lo que te piensen.
siquiera sabes si tendrá tan serias repercusiones o solo será una mota de polvo más.
pero que no quepa duda, que nadie entiende el camino del enfermo, porque estarlo significa estar solo y aislado del ritmo precipitado de los días urbanos, de los planes regulares, del estres natural; aún así te amen, no pueden sentir ese pulso débil que caza tu mente: estoy enfermo... 
y sin esperarlo eres lanzado a una cima de perspectiva donde puedes ver, como un dios a una hormiga, que todo aquello tan importante se desdibuja con el descubrimiento excitante de una fuerza indeseable en tu interior, y no sabes qué cadenas guiarán tu viaje a recobrar la salud.
hay muchos prejuicios sobre las enfermedades, porque producen mucho miedo en realidad, y nadie las quiere cerca. Incluso, hay un temor insano en la presencia del enfermo; pues se cree que puede contagiar o incluso empeorar si no lo tratas como su estado amerita: un ser disminuído porque tiene algo. Como sea, a cada paso, o apoyo de los que te quieren, lo que se te propone liderar es un llamado: renacer o perecer.
Finalmente tu ser es la meta.

para o vomito

Y esa mujer de negros cabellos tenía una tristeza infinita,
tan grande que golpeaba a los hombres que deseaba 
como una forma de llorar ante el luto de la vida.
Mujer de tristeza, que tenía una profecía sobre sí
devastaba porque era una sabana inerte, una estepa agridulce
en toda esencia explicada
una isla donde era vasalla del deseo de ser pero no poseer

Ven Ben

HB Mr. Jackson

eras un pederasta; y eso es imperdonable... pero antes de serlo cantabas como nadie la mejor canción que alguien le haya escrito en este universo a un ratón.

fuiste una incoherencia de excesos, tan propia de estos tiempos, Mr. Jackson

Me toca

mi piel de papel,
hoy descubrirán
mi conclusión,
nuestra histora en la ciudad,
nuestro amor
debio ser más allá de la vida
la suerte y la muerte
y
esta noche nuevamente
ya lo entiendo
el final es momento;
hoy
somos, pero no soy;
opuesto a toda conquista
no soy el héroe
de tu canción
ni el hacedor de tus miradas
mi guapa
y dulce m.m.n. 
sí, hay dolor en el desamor
hoy que no te enamoras
cansada amiga
detrás de un sábado muy frío
tengo piel de papel
somos, 
pero ya no voy
contigo  
y yo siempre te querré
ya lo verás 

tanto como debe ser

-No me siento enamorada de ti.
-Creo que en esta vida debemos desenamorarnos mucho.

Y respiré.
Caminé un poco ya solo, con la rodilla derecha inflamada, ignoro de qué, pero seguro de que su origen no desaparecería pronto. El toque punzante de mi rodilla, las voces solitarias dentro de mi cabeza; todo avanzaba en ese curso extraño de creer o tirar la toalla.
Deberá ser más sencillo algún día, ¿no ensortijada?

Las 3

PODER, DINERO Y PLACER

son las 3 casas reinantes en este mundo tecnológico y libre de hoy

Ser joven en un mundo feliz

Ya falta poco para vacaciones, dice un escolar de primero de primaria. En el mes de julio, muy cerca de la pausa de mitad de año peruana en clases.
La nombrada Generación C; la experta en crear contenido, curaduría, conexión y comunidad, ya tiene quizá cinco años con nosotros, en el mundo interconectado por redes y tecnología de hoy.
Adolescentes, púberes; que alimentan año a año con partidas de nacimiento uno de los pocos negocios que aguantarían cualquier crisis;  junto con los pañales desechables: LA EDUCACIÓN.
-escolaridad primaria y secundaria, técnica, universitaria pregrado, post-grado.-

Aprender de algo, con profesores malos o buenos, es algo que se vuelve tan extensivo y obligatorio como el comer. Y eso vuelve irónico que hoy abunden los profesores, y hagan falta más que nunca los maestros.

Pero como sea, es real que los salones permanecerán ocupados promoción tras promoción. Los alcances pueden ser sospechados: hay un cierto progreso y probabilidades de cambio, los nuevos reciben lo que los viejos dejan tras de sí. Y la ciencia, las humanidades, las artes tienen DESARROLLO y RENOVACIÓN.
Aunque también hay una pequeña espada que pende filosa
Siendo tantos, siendo demasiados, siendo como somos en este mundo
¿Hay calidad? ¿Hay rigurosidad? ¿Hay orden? ¿Hay tiempo?
En la sociedad actual, el discurso es rápidamente consumido, es urgente en ser empático y triunfa en relativismo.

Un discurso rápido de consumir, está potenciado por la edición audiovisual, pues se lee menos en papel y texto escrito y se lee más en audiovisual de pantallas. Donde el tiempo manda en inmediato; así que se pide superficialidad en la información, paso rápido de ideas y superposición de medios y grafías atractivas. Son dos formas de aprehender la realidad que la condicionan; no hay duda.

Un discurso empático, crea identidad, simpatía y mucha, mucha comodidad y puede ser un compañero para solitarios frente a pantallas de computador. Pero la empatía como herramienta corta impide conocer otros alcances de la formación como la autocrítica, el hacer por otros como deber, el sacrificio, la responsabilidad y la prudencia.

Un discurso relativista, impone que todo es normal como norma cada ojo y cerebro de quien juzga; y dentro de la pluralidad de posiciones, por carencia de bases generales la cultura y la ética pueden tener cualquier expresión y juicio. Esto último es peligroso. Sin aspiración al beneficio común y el entendimiento, el diálogo es innecesario. Se erradica el debate para saber lo bueno o lo malo, lo útil de lo inútil.
Claro que  hay una virtud en dejar de juzgar los valores del otro, pero esa virtud rápidamente se vuelve libertinaje en la medida, que no se basa en respetar valores universales; sino en dejar que se elija lo que se quiera como consumidor soberano. Los valores individuales son derechos de libre elección de un consumidor; que si no tiene medios económicos para ejercerlos pierde todo derecho. De tal forma que las crisis de orden moral, son telúricas al relativizar creencias, valores y convicciones universales; para imponer perfiles y castas económicas.

Por ello, un resultado sería en aquellos niños más individualismo, poca capacidad de pensamiento transformador de la realidad, y aceptación de la realidad dada como conformismo con los prototipos que el educador transmite de la sociedad.

Por otro, un resultado sería una miríada de fuereños, como personas de afuera, con otredad y sin pertenencia a grupos más sólidamente históricos, donde no hay espacio interno para clases, partidos, barrio, o familias; y que como tales cuentan con capacidad de sublevación del orden impuesto o barbarizacíón moral. 

¿Ya estaremos en un mundo feliz?

Al cielo digo

El día que nací, Úlises Carrión tenía consigo durante 8 meses y un día la edad de 40 años.

Lo menciono porque él alguna vez escribio que es desdichado aquel sin patria, que no puede mirar hacia arriba y decir con su tono de voz: ¡es mi tierra! al cielo amplísimo. 

Claro que mi tierra era el aposento firme, donde posaban sus dulces y niveos pies, las mujeres lindas, que uno podría asegurar, luego de la proclama, que eran las mujeres más bellas de la historia de la humanidad.

Se puede decir, que el amor a la tierra, a la mujer bella y el sentirme feliz van conectados muy tenazmente, bajo esta idea.

Úlises fue gay y ya se murió. Yo no soy gay y todavía vivo. 

Me pregunto en qué forma los tránsitos de toda alma y vidas encarnadas se pueden alternar y alterar: ¿existirá un universeo donde Úlises siga vivo? ¿Otro donde yo ya morí?

día con día

Hay jerarquías, tan viejas y empolvadas de telares de arañas, 
que cuando nacía solo tenía la elección de ver los signicados y sentidos 
de su gris sombra bajo mis pies.
Y nací
para la autodestrucción o la carencia
para el palomo aplomo de no hacer nada útil, 
medible, escribible o reseñable.
Con la pasividad de ver la vida hacerse al tiempo.
precisamente me dejo robar el tiempo con violencia
y ni siquiera puedo perderlo.
Paso a paso hasta que me desvanezca
dentro del clasismo de ciertas formas, 
como roles, como vestidos, como cortesías
estilzadas con presunción, con poco qué decirte,
pero con mucho para despreciarte
mis años suman nuevas ideas
que tienen en sí
la aristocrática 
arbitrariedad de ser 
ilegítimos saludos al sol.
Con cada nuevo día, 
debería yo estar despierto al llegar
amor mío, padre mío, 
sobre el horizonte.

respuestas

asir la vida para
bailar sin perder el ritmo y con energía
como esta noche de luna cortada, y 
cielo frío como limpio
de toda confusión, 
con toda la historia de la humanidad
estoy
soy
y tengo el breve momento
en que digo tu nombre
que rima con el mío

IDIOCRACIA

Se piensa que la democracia es algo que nos rodea y luchamos por tal.
Es un error. Extendido porque la gente no ha podido formarse en política.

La democracia como tal no existe actualmente en nuestro país ni ningún país de este planeta, lo que llamamos así es una institución contramayoritaria impulsada por LOS FEDERALISTAS, hace más de dos siglos en EE.UU. ¿Qué significa esa palabra?

El gobierno por el pueblo y para el pueblo, es un ideal democrático, pero presupone un peligro para quienes buscan el ordenamiento y la conducción de un Estado: que las decisiones deben ser tomadas por el pueblo en un cabildo o asamblea. Qué pasaría si esto sucediera, pues las mayorías (según los Federalistas, pobres, incultas y sin idea de gobernar) decidirían cosas insensatas o contradictorias y llevarían al caos. 
Entonces pensaron en un gobierno representativo. ES DECIR:
tú eliges a un representante, al cual le cedes poder y confianza y así se forma una élite que gobierna en representación tuya y de millones. Por lo que no hay gobierno de las mayorías, sino el gobierno por una elite de representantes: UNA MINORÍA; 
que sí, tú escoges pero en la práctica no puedes controlar ni evaluar; pero sí cambiar en elecciones periódicas. De esta forma esa minoría existe para evitar el caos de que votes contra decisiones o leyes que afecten intereses de ciertos grupos; porque eres mayoría. YA QUE SUPUESTAMENTE todos los grupos estaban representados (en realidad, no debías atentar contra los intereses de los propietarios de tierras o dueños de empresas, porque como eras un agricultor o pobretón tenías mayor número; eso está escrito en las cartas de las FEDERALISTAS, no es invento)

Entonces, la institución del gobierno representativo es una institución contramayoritaria. Porque el poder está en manos de una élite, que los federalistas piensan que por ser instruídos, saber de economía y tener muchos intereses velarán por todos. Hubo muchas críticas y debates, porque los FEDERALISTAS proponían la constitución estadounidense que instauraba esa forma de gobierno.

La crítica más fuerte, qué pasaría si esa élite o minoría gobernaba solo para la élite y se olvidaba del resto. Dijeron que no iba a pasar, porque la élite era virtuosa, pero para calmar las suspicacias propusieron la división del poder: CONTROLES Y CONTRAPESO. Que sígnifica que hay tres poderes en el Estado: Ejecutivo (Decide en base a leyes), Legislativa (hace leyes) y Judicial (vela por cumplimiento de leyes). Con eso pensaron que todo se arreglaba.
Continuaron las críticas, porque se pensó que pasaría si la élite copa los tres poderes. Los federalistas, dijeron eso NUNCA va a pasar. ES IMPOSIBLE.
Dos siglos después sabemos qué pasó con su "es imposible"

De esta forma, tu eliges hoy por una minoría, una élite que gobernará según lo que decidan. No hay gobierno del pueblo, no hay poder en el pueblo. No. El poder está en la minoría elegida, y te sometes a lo que esta minoría decida. Por eso, hoy no vivimos en democracia, vivimos en un sistema representativo, una institución contramayoritaria que busca justamente sacar el poder de las mayorías, o sea tú y yo.

Hoy empieza

VUELVO A DECIRME
Mi propósito en la vida no es ser feliz, es ser heroíco.

Y para conocer eso, debo aprender de la disciplina, el desapego, la contención y sobre todo y por todo cultivar EL HONOR

Lo que Dios decidió

Cuando lleguemos al domingo tarde, con la pena recuerda todos pasan, todo... y el lunes quedará empezar a reconstruir los mitos y los sueños, para que estén listos cuando la larga noche pase...

Cobradora

Hoy una cobradora de combi me dijo:

¿Joven, sube o no sube? No dude. Es sí o no. La duda mata.

Un profe a sus alumnos

Les contaré algo real porque les tengo consideración y confianza

Cuando era mucho menor que Uds., tenía 15 años, empecé a marchar contra el régimen de Fujimori papá.  Fue contra la destitución de magistrados de TC el 29 de mayo de 1997. A pesar de algunos altercados y bombas lacrimógenas fue normal, recuerdo que llegamos al patio del congreso y cantamos el himno junto a varios congresistas de oposición. Llegamos hasta las escalinatas porque en esas épocas el exterior del congreso no estaba enrejado. Semanas después Fujimori lo enrejó y sigue como hoy. Algunos canales informaron de la marcha.

La peor marcha a la que fui fue el 28 de julio del 2000;  tenía 18 años. Una carnicería con lacrimógenas, molotov, pinochitos, el banco de la nación incendiado, policías que te golpeaban en el piso, caballos atacados por manifestantes y policías, te echaban agua, barro, adoquines, piedras, te metían palos. Todos atacaban, y podía caerte algo de cualquier lado, porque estábamos infiltrados por agentes del SIN y también había choros. La verdad lo que pueden ver en imágenes es una muestra ínfima. Ese día fue tremendo. Mucha gente terminó muy malherida, entre policías y manifestantes, y por el incendio en el banco murieron 6 vigilantes. Ningún canal, salvo Canal N que era cable, informó de la marcha. La complicidad de los medios fue mezquina. En las noches solo salió el incendio para acusarnos a nosotros. Desde esos años llamaban terroristas a cualquiera que protestara. Años después se probó que el SIN de Montesinos ideó un plan de sabotaje y propició el incendio y muchas cosas más ese día.

En unas horas, por razones de la historia cíclica, hay una nueva marcha. Sé que hablar de política es controversial, por eso en clases no lo haré. Incluso hoy, no les digo de A o B. Ya están informados y sacarán sus propios juicios.

Lo único que quiero decirles: es que si crees que algo está mal, actúa. Porque nunca nada bueno ha surgido de la pasividad. Honestamente no deseo, que ni Uds. o sus amigos vivan la calumnia, la represión y el absurdo de esos años 1997-2000 cuando opinabas contra tu gobierno. Honestamente espero que marchas como las de hoy sean pacíficas y respetadas por todos; que no te metan choros o policías incógnito, que seguridad del estado no te secuestre 3 o 4 días, que los medios no tergiversen lo que crees porque han sido comprados. 

Desde el lunes no sé que pasará, pero pase lo que pase actuemos siempre según nuestra conciencia. 

Que tengan buen día

A puertas de la Divina Comedia

Los fujimoristas se siente envalentonados y potentes por ganar
Los demás pues, una gama de emociones negativas, porque perderán

Es ese bicho de competición que nos han inculcado. El poder y ganar el poder como valores. Donde quien está arriba puede tener la impunidad de hacer lo que quiere, y olvidarse de todos los demás. Un modo de ser donde eres por lo que produces y acumulas; y mientras más arriba estes ERES MÁS.
Tienes acceso, estatus, tienes lo mejor y puedes mirar a los demás como superior.
 
En realidad, PPK no es un mafioso, pero no tiene muchos méritos morales y cualidades sociales. Y así ganara, todos los naranjas estarán rabiosos por cinco años más, para el 2021 otra vez la misma cantaleta. Honestamente, creo que esta generación actual de peruanos no merece nada mejor que o una Keiko o un PPK. 

Es triste, pero una sociedad la conforman las corrientes de mayorías, no individualidades. Y hay peruanos maravillosos y excepcionales; pero son personas, o granos de arena dispersos en una playa peruana. Estos grandes peruanos y peruanas no son una ola social.
Porque como sociedad peruana lo que es mayoritario es que trabajes a lo vivo, que no pagues tus deudas, que separes a la gente en dos grupos: los tuyos y el resto que se joda, que no tengas honor, que abuses de otro porque te impacienta, que agredas porque te buscó y es su culpa, que no pienses en el largo plazo, que no te importe el medioambiente, que te entusiasme ver en TV el valor de la verdad con tu chelita por el chisme, que veas al otro como un objeto para tu placer, etc., etc.
 
En fin.
 
Planeo desterrar ese espíritu de competición en mí.
¿Cómo me irá?
Espero que bien, pero en lo otro estoy deprimido políticamente desde el 10 de abril. Esperando lo inevitable con ojos atentos, y repitiéndome es karma y algo habrá que aprender de este quinquenio naranja (a mí me gusta estudiar, así que esa es la forma como proceso la disonancia)

sábado 4 abril

más de un año atrás
respiré, respiré 
con los pedazos de mi alma en el suelo
por lo vano, por la gloria.
El amanecer empezó a despuntar 
pero mis venas no podían ir más alto,
mi sangre tan ruidosa recorría
un tiempo sin moretones,
durmiendo sin sentir la traición
de un cuerpo con los dedos sobre el gatillo,
cicatrices por mis creencias
mis sueños y mi inocencia,
mi promesa
por lo vano y por la gloria.
No parecía algo que merezca
pero
esto era cómo debía sentirse
las mentiras por un destino marcado.
la noche seca
ahogaba
gritaba
gemía
y si no gano, tampoco no pierdo
y
seguí respirando,
respirando fuerte
para acabar llegando solo

Domingo de prueba

Eres anti fujimorista y la quieres fácil.... ja.

PUES NO: ¡serás puesta/o a prueba!

Papalindo Wiracocha pondrá a prueba tu anti fujimorismo, porque tendrás que escoger entre la dignidad con una señora inmadura para el poder y con enemigos poderosos; o escogerás el deshonor con una mafiosa solo para seguir tranquilo con las cosas como siempre (aunque podridas) en el modelo político económico.

Bienvenida una 2da vuelta entre ellas, porque ya es hora de una mujer con la banda presidencial (sea quien sea) y que nos tomen examen a los peruanos sobre si aprendimos de la dictadura o no.

¿La querías fácil? ¿Te da miedo? Porque si sale la ponja como sociedad demostraremos que seguimos tan manipulables, egoístas y cómplices como en los 90. Si sale Mendoza, pues si no aprende el juego político rápido, será devorada por los poderes fácticos y en su caída nos traerá días oscuros.

Así que varón-varona, veremos de qué está hecho tu anti fujimorismo, si valen más tus convicciones y tu conciencia o los ignoras porque te da miedo la izquierda verdadera en el poder.

Que comience a arder el feis: que desde el próximo domingo la polaridad y la lucha por quién tiene la verdad solo aumentará hasta el clímax del 5 de junio.

 

TIEMPO DE NO FINGIR

Aunque el Perú son usuales las sorpresas trágicas y penosas, desde que salimos el año 2000 del fujimorismo no creí que volvería a presenciar elecciones tan sucias. 

Pero me equivoqué. El aprismo demuestra que le gana al fujimorismo en atrevimiento y temeridad (porque han abierto una caja de pandora para la endeble democracia peruana, ya que ahora es todos contra todos con todo, y pronto abusarán de tu candidato favorito) 

Quizá te alegre porque botaron a alguien que no te cae y le veías mil defectos. Pero no puedes ser tan limitado/a. No se trata de él como candidato, se trata de lo que representa que lo echen de las elecciones a solo un mes. Y que también boten a Acuña. Es decir, el derecho a que puedas decidir no votar por ellos para votar inteligentemente por otro, como el derecho de otro peruano que sí quiere. Es el respeto por el otro mientras te respete a ti, aunque no te caiga, aunque sea mal candidato, pero no puede estar bien que eliminen a alguien por argucias legales para que tu candidato suba. Eso es jugarreta, es criollada, es ganar sin honor en la mesa y es penoso que saludes una desgracia ajena porque no tocaron a quien apoyas. 

Quizá te sientas bien en decirle llorón a Guzmán e inmoral a Acuña. Pero, por tus agresiones no te percatas de que la democracia peruana apenas tiene 15 años de reconstruida, y que la decisión del JNE es un golpe bajo a un púber régimen político, porque establece precedentes de hasta donde la decisión de 3 personas cambia todo. Y por más que Toledo o Humala hayan tenido corrupción, pues no tuvieron el arrojo de atreverse a tanto y salieron a los 5 años. ¡¡Alan es otro cantar, y ni qué decir del fujimorismo!! 

Y no te sorprenda la unanimidad de líderes políticos en permanecer impasibles. Aunque siempre hay excepciones como Verónica Mendoza o Alejandro Toledo, quienes solitariamente acusan que está mal que eliminen la candidatura de los dos. El resto: hombres limitados, hambrientos de poder y egoístas. 

Hoy ya no se trata de tu candidato o preferencias partidarias, se trata de que el verdadero enemigo siente que puede hacer lo que quiere y ensuciar las elecciones, denigrar al JNE como institución, de cambiar el orden por argucias legales, de ser tan severo con su oposición como ser considerado con los aliados, de usar su poder para evitar que alguien no sea electo. Y si te llega esto, hay una tenue línea donde te haces cómplice de los mafiosos que sí ganan con la salida de ambos. 

Te diré algo, si ves más allá de que tu candidato está en carrera, subiendo y le haces barra; si vieras más allá de tu alegría momentánea, también notarías que los enemigos reales del Perú son Alan y Keiko. Y si crees que estamos en justa contienda democrática pues te equivocas. Cambiaron todo ayer. Hoy, es una mafia corrupta contra cualquier peruano decente. ¿Tú en que bando prefieres actuar? ¿O estas destinado a ser marioneta?

cambio16

un capítulo acaba y una puerta se cierra... pero otra se ha abierto y tiene en ese lado NUESTRO FUTURO

Historia que vuelve

MARZO

El 30 de enero de 1933 Hitler fue nombrado canciller, pero tenía poderes limitados por lo que necesitaba mayoría absoluta del parlamento así que mueve sus influencias para conseguirlo. Entonces, el 5 de marzo de 1933, en la República de Weimar los Nacionalsocialistas ganan la mayoría absoluta en el parlamento alemán, al unirse a partidos conservadores. Miles de alemanes festejaron. El resto es historia.

El 9 de marzo de 2016, una decisión del JNE sentó un precedente: a través de un cumplimiento irrestricto a la ley se eliminó a la competencia directa que amenazaba al fujimorismo y al aprismo (porque ppk y barnechévere no son competencia real, solo ganan en Lima y no tienen plata ni tiempo para provincias). Miles de peruanos festejan. Aunque quizá ignoran que están abriendo la puerta para la entrada del fujimorismo el 5 de junio de 2016.

el Perú se entierra con las argollas, amiguismos y el egoísmo de tantos actores políticos.
ALEA JACTA EST

Mujer ciencia

Ellen Swallow Richards quería que las mujeres aprendieran ciencias, pero en el siglo XIX eso no se podía; entonces creó e impulsó los cursos de Educación Doméstica para engañar a los puritanos soterrando con ese curso la enseñanza de matemáticas, contabilidad, química, física o biología; materias que de otra forma ninguna mujer común podría conocer.

Fue la primera mujer en ingresar al MIT, y no pudo ser Ph.D porque era mal visto, por eso académicamente se le nombra como instructora en nutrición y química sanitaria. Sin embargo; en el campo profesional de la química, fue una de las mayores innovadoras y la mejor analista de su tiempo en EE.UU.

Bio - MIT

Rosa

Rosa, luz de plateada de Cajamarca. Al calor de tus manos y tu sonrisa, recuerdo tu dulce halito preparando el fogón para un plato bajo la lluvia serrana de agosto. El caliente sabor de un huevo frito sobre arroz, el mayor plato de tal tipo que jamás me hicieron y que ya no pruebo, ya por decisión pero también por respeto a tu recuerdo. 

Rosa, tus ojos negros, tus chatos zapatos negros, tu cabello cenizo entre negras vetas de belleza. Fuiste bella de joven, bella de mujer, hermosa de mayor. No recuerdo, ni nadie recuerda de ti nada más que la protección y el amor intenso de una mujer por su familia. El cariño y la fuerza de estar sola por largo tiempo, cuidando de tus tierras y amando sus vacas lecheras. Es innegable que recibir por décadas tus envíos de queso mantecoso, serán por siempre un noble recuerdo de mi vida. Qué dulce sabor que hacían tus manos, que gran regalo que llevaba mi nombre al llegar a casa, tras el colegio, la universidad o el trabajo.

Rosa, brillo verde de El Prado. Recuerdo tus historias, tus arrugas y tu delgado cuerpo caminando despacio entre la tierra y el cielo despejado; de esa bravura de monte y árboles, entre ríos sonando frescos y piedras milenarias que subían de la entraña del mundo. Aquel que fue tu hogar, que fue hogar de mi papá. Donde cuidaste de mi papá de niño cuando enfermó, que le dabas leche y sopa verde al desayuno de grande, y que décadas luego me acogiste a mí en tu compañía, tras ser viuda.

Rosa, durante 19 años sobreviste a mi abuelo. Eras una flor con brillante nombre rojo. Tal un tallo sin espinas, un pétalo del prado, un olor como poesía. Piedra y amor importante para mi papá y por extensión también para mí.  La mujer centenaria que concibió al clan del cual formo parte. La mujer que sonreía al verme tan grande y con cabellos despeinados.

Rosa hoy ya descansas y debes estar yendo a otro viaje, en otra historia para ti, mi preciosa abuela. Que sea una bonita nueva historia, con nuevos renglones para tu alma y que tengas una feliz nueva vida. Con el tiempo comprenderé realmente la gran carga de tu existencia y el impacto de tu lejanía. Llevo en mí una extensión de tu sangre, el dibujo de tu sonrisa y el nombre de tu esposo. Te quiero, te rezo y te extrañaré abuela mía.

Tuyo, por ti.

inteligente: coherente racional

"La gente piensa que toma decisiones coherentes y racionales [...] pero la cantidad de información con la que lidian es tan avasallante que usualmente solo usan una pieza de información para sus impresiones y juicios; sobre todo en valorar personas que apenas conocen." (Kahneman 2011)

En campaña política se traduce en: "Lo que ves en la cara es el más fuerte predictor de cómo juzgarás la competencia de un candidato político frente a otro." (Olivola y Todorov 2010, 2016)

"En política tenemos un tipo de prejuicio que selecciona líderes basados en cuán competentes lucen frente a otros. Y la gente es extremadamente buena en aprender a evaluar rasgos de las caras para hacer representaciones de la personalidad de estas." (Olivola 2016)

Dicho esto, es posible entender la popularidad del que sería el próximo presidente peruano, (sí, es alguien que sonríe mucho aunque es improvisado e inestable). Pero también explicaría para mí; porque varios hombres lo ven mal (los hombres buscan rasgos de masculinidad para asignar competencia, y el señor morado de masculino no tiene mucho); y varias mujeres no tanto (porque las mujeres esperan carisma como signo de competencia).

Y como algunos hombres han proyectado "el voto inteligente" a un cabeceador ex aprista que lee mucho (masculinidad, dominancia, experiencia = competencia); y algunas mujeres su "voto inteligente" a una mujer de casi la misma edad que A. Damián en 1985, similar como promesa política y casi el mismo discurso reformista utópico (juventud, carisma, idealismo = competencia). Aclaro que estas valoraciones de género son generalidades, pero lo que sea que percibas como competencia o incompetencia podría influirte.

pd: este fue un post por el voto inteligente, coherente y racionalizado.

Liebre

Los chinos dicen que la liebre es el único habitante de la Luna, y es poseedor de la inmortalidad.

Pero no son los únicos

En una leyenda india; Hare, la liebre, ofrece una promesa ante cualquier mendigo que le pidiera comida. Como solo tenía hierba, y eso no sacia ningún hambre, prometió que sacrificaría su cuerpo para calmar el apetito de un necesitado. El rey de los dioses, Indra, bajó de los cielos a probar su promesa disfrazado con harapos, le pidió alimento y Hare juntó leños con el mendigo para hacer fuego, diciéndole que tendría una cena deliciosa y caliente. Al crecer la brasa, Hare impulsado por la compasión al necesitado se lanzó al fuego pero no se quemó. Hare sorprendido miró al invitado, quien se reveló como Indra, rey de los dioses.

Hare le dijo consternado el porqué de su treta; que él ofrecería su cuerpo para la necesidad de cualquier ser que lo pida.

Indra, maravillado por este ímpetu de sacrificio, le dijo que esa entrega no se halla en el universo con facilidad, y que en homenaje a esta tallaría su perfil en la luna para que generaciones y generaciones posteriores recordaran a Hare, la liebre.

Así, dibujado en las manchas de la Luna se encuentra Hare, descansando y mostrando el sacrificio ante el projimo para quien sepa ver.

menos con casi todo

¿Qué pasaría si no hubiera desigualdad?

Conociendo la naturaleza de la economía basada en el capital, la desigualdad es natural. Si hay más gente trabajando y su plusvalía se transfiere al poseedor del capital; entonces es innegable que a más gente en el mundo, mayor desigualdad (porque todos damos, por lo menos, centavos a los poseedores del capital).
Si hubiera transferencias que cerraran la desigualdad; es muy posible que no hubiera tanto capital a disposición. Entonces, la economía se ralentizaría con una población enorme; es decir, transferir dinero solo causaría más pobreza.

Segunda opción: reducir la población con topes demográficos. Así, con menos gente la desigualdad bajaría naturalmente. Pero menos gente implica mayor presión etaria: más gente vieja improductiva sobre menor cantidad de gente joven productiva. Entonces un control de población causaría más pobreza aún.

Tercera opción: no hay salida. La desigualdad debe continuar con el fin de mantener el funcionamiento del mundo, hasta que todo colapse.

Cuarta opción: cambiar el modelo económico, por uno más complejo y sistémico; pero que hasta el día de hoy permanece inasible a la mente humana.

dos alfas

Interesante que ambos representan polaridades de la naturaleza masculina: CA y AB. 
Uno tiene universidades, otro una biblioteca. Uno carajea a romulo león, el otro a todos sus empleados. Uno sabe hablar y aprecia leer pero llega a asesor,  el otro no tanto pero es mas hábil en los negocios y llega a dueño. Tienen trayectoria política, pero uno se ha codeado con redes empresariales-monopólicas y el otro con redes intelectuales-oligarquicas; y ambos causan IMPRESIÓN según lo que valores. 

Pienso que CA y AB representan dos modelos de alfa peruano: uno elitista (blanco con contactos sin calle) y otro aspiracional (cholo millonario con maña). También es muy posible que los votantes masculinos que los apoyarán proyecten sus carencias o profusiones en su voto respectivo.

 

Hace un siglo

 

Los propósitos de año nuevo en los eneros que empezaban la década de 1910 erán mas o menos así:

Ser una mejor persona
Maldecir menos
Tener una disposición más jovial
Reconectarme con Dios
Votar por el candidato que insulte menos al otro
Dejar de comprar diarios parcializadoss
Ser más cauteloso en mis expresiones, ser más templado en mis juicios y en general más reservado en todo
Repeler con prontitud todos los pensamientos de descontento, la ansiedad, el desánimo, la impureza, y el egoísmo
Analizar mi espacio y sus posibilidades
Cultivar la alegría
Practicar el ahorro
Pagar mis deudas
Sonreír cuando me caiga o me despida
:)